Hvis man kender mig eller læser denne blog fra gang til anden, så har man måske opfattet at jeg er samler, og derfor ofte bestiller dvder hjem fra min trofaste partner-in-crime, Amazon! – verdens bedste handlested…jeg er meget begejstret, når min dyrebare sparepenge eller hvad man nu skal kalde dem, tikker ind på kontoen hver mandag… det betyder at jeg skal besøge den trofaste gamle havne-prostitueret – hun slår aldrig fejl med nogle gode tilbud på dvder… men ak ja, den dvd som jeg her vil omtale, kommer dog fra Cdon – der er nemlig tale om den danske udgivelse fra AWE af den slibrige italiener-snask, “Morituris”, hvor coveret lokker med at den er totalforbudt i hjemlandet, så det er sikkert ganske gode sager, som man sidder med her…
Men nej – desværre må jeg sige at efter filmens meget gavmilde spilletid er udløbet, så sidder man tilbage med en stor skuffelse… den var jo slet ikke så grum som man havde regnet med!? – jeg vil medgive at der har enkelte elementer af creepiness, men jeg kan simpelthen ikke forstå hvis den er blevet forbudt – så er italienerne da blevet enormt sippet, siden de glade og gale kannibal- og Lucio Fulci-dage tilbage i 70’erne og 80’erne. Jeg blev i den grad skuffet.
Historiens præmis er rimelig nem. To unge piger er med tre andre unge mænd oppe at køre i en bil. De skal til et af de der forbandede rave-parties, som alle vi normale mennesker ikke bryder os om. Nuvel, det skal åbenbart finde sted langt ude i skoven, og idet de finder en passende parkeringsplads, og begynder at bevæge sig længere og længere ind i skoven, så kommer de på et tidspunkt forbi nogle ruiner, som de dog ikke gør meget ud af. Pigerne er forvirret over den manglende musik, men da de tre ungesvende lokker med spiritus og bål, så liver de alligevel op. Efterfølgende er de dog ikke så venlige, idet de flyver på de to kvindfolk, og voldtager dem på skift…! – uha, det er slemt for de to unge piger, men det bliver værre endnu. Eftersom at de har udført sådan en væmmelig handling på garanteret indviet jord, så vågner der pludselig nogle ældgamle gladiator-krigere (!), som der begynder at slagte dem en for en… og hurra så har vi en film!
Nå ja, en tvivlsom film that is. Jeg må indrømme at jeg synes at det var en skam at filmen var filmet så mørkt, så man næsten ikke kan se hvad der foregår. Det er måske mere creepy på den måde – og jeg må også erkende at gladiatorerne ser ret vilde ud, men det hjælper bare ikke så meget på den yderst fjollede og ligetil handling. Jeg er en stor fan af ældre italienske film, hvad enten det er gialli, Lucio Fulci-zombie film eller produktioner omhandlende kannibaler. Jeg kan se dem alle, og jeg formåede da også at se denne ret elendige film til slut. Der er enkelte gore-effekter, men ikke noget særligt, og endnu engang må jeg ryste på hovedet, hvis det passer med at denne film er forbudt i Italien – det er yderst skammelig…
Til gengæld indeholder dvd’en faktisk en ganske ferm lille varulve-kortfilm, som jeg faktisk bedre kunne lide i stedet for hovedfilmen – nå ja, varulven ser måske lidt fjollet ud, men det skal man ikke kimse af, fordi det synes jeg faktisk mere at der er reglen end undtagelsen når det kommer til varulve-film – og så endda varulve-kortfilm!…
Som nogle måske ved, så er jeg rimelig glad for horror, og jeg tager hatten af for et selskab som AWE, fordi de bliver ved med at sende interessante, både nye og gamle, film ud på det danske dvd-marked. Ligeledes har jeg købt slange-gyseren, “Stanley”, som også AWE har udsendt. Den ser vældig interessant ud, så den glæder jeg mig til at få at se…Ellers har jeg den nye Rob Zombie-film “The Lords Of Salem” liggende, og det skal nok også blive vældig spændende at se en ny Rob Zombie film, eftersom de sidste par film har været med supermorderen, Michael Meyers, i de to “Halloween”-remakes…
Sluttelig må jeg så tilføje at jeg har været ved at rydde op og organisere mine film. Det er blevet et prægtigt resultat, og det ser bedre ud end nogensinde. Tidligere var halvdelen af min meget sparsomme stue invaderet af kasser med film, der ikke var blevet sat i system, men nu må jeg sige at der er meget mere styr på titlerne. De er lige til at gå til, så hvis det skulle ske på en mørk, regnfuld og stormende aften, at fjernsynet svigter og man ikke kan se mere reality-tv på de forskellige kanaler… ja så er der altid mulighed for at se en film fra mit lille filmbibliotek. Jeg modtog således en pakke fra Laserdisken i dag, og i går var Pakkeposten forbi med en pakke fra Amazon, så der kommer der lidt nyt ind engang imellem.
“Morituris” lokker med det helt store, grumme blodbad, og der er da også nogle ret iøjefaldende blodsudgydelser i filmen, men den er filmet alt for mørkt, og originalitet er der ikke meget af, andet end at filmen måske er 30 år bagefter… den virker som en regulær 80’er-slasher…
Stuen i oprør! – mine film føler sig slet ikke hjemme…oh no!
Sådan! – nu kan man ikke længere høre skrigene om natten, fordi nu er mine film nemlig blevet “organiseret”…!
Grotesk! - onlineversion 
Ja, det er ganske rigtig… det samme kan vel siges om Terence Hill i “Lucky Luke”-filmen?
Jeg synes dog Spencer har langt mere charme.
I høj grad. Selvom han virker som en person med noget let-antændelig temperament, så besidder han en del karisma, der kan gøre de fleste moderne filmhelte flove ved tanken… jeg synes at han er så unægtelig cool… især som Bulldozeren eller Banana Joe…
Ja, Terence Hill blev jo mere og mere klovneagtig som årene gik. Men han startede som meget cool i 60’erne.
Ja, det gjorde han – han spiller jo blandt andet med i Leoparden og som sagt den Django-film der, der ikke er sædvanelig Hill-materiale – den er noget mere seriøs… men han er god sammen med Bud Spencer synes jeg…
Samme synes jeg. De står godt til hinanden som umage par. Hans komedier uden Spencer er dog knapt så vellykkede. Synes Spencer klarer sig bedre uden Hill end omvendt.
Ja det kan du have ret i… Hills form for komedie er noget anderledes end dem som Spencer lavede.. Bud Spencer spillede jo næsten altid den lidt godmodige kæmpe, der ikke har noget imod at slå en proper næve, så længe det er imod uretfærdighed…
Han har mere karisma og et heftigt temperement. Men guderne skal vide at Terence Hill også gør hvad han kan for at irritere og manipulere ham.
Det er helt sikkert da…især i Trinity-filmene synes jeg at det skinner igennem. Terence Hill er jo vist lidt af en gavtyv i forhold til Bud Spencer…
Spencer vil bare være i fred. Han er sådan set uskadelig, hvis ikke man tirrer ham. Det ser man også tydeligt i den første Trinity, hvor han knapt gider lægge avisen fra sig for at udkæmpe en duel.
Ja, hvis man først begynder at teste hans temperament og puste til ilden, så kan Spencers næver hurtig begynde at synge… – har du iøvrigt set at der kommer Rocky IV på fredag? – den har en herlig 80’er lydside, men det er noget typisk amerikansk propaganda fra Stallones side…
Jeg er nok ikke den store Rocky-fan men holder da af etteren.
Til gengæld synes jeg bedst om Trinity-toeren, selvom den faktisk er mere familievenlig end etteren. I etteren bliver der faktsik dræbt nogle banditter og det har man helt afstået fra i toeren, måske for at nå et større publikum. Og så bliver der også disket op med den helt store bønne-humor.
Bønne-humor er generelt lidt undervurderet… det er jo den mest typiske spise for en revolvermand i de Italienske westerns, og man er altid herlig underholdt, når Bud eller Hill skovler den ene store skefuld ind i munden efter den anden – så er der optræk til ballade… gad vide om det var det som Mel Brooks tænkte på i Blazing Saddels – der er også en scene, hvor cowboyerne sidder og prutter om kap ved bålet…
Blazing forekommer knap så sjov i dag, men jeg holder af umådeholden fødeindtagelse, ikke mindst på film, og det kan Spencer og Hill gerne levere. Mest groteske eksempel finder man i Buddy Goes West.
Ja, jeg zappede også lige forbi vores gode ven Adam fra Man Vs Food – han kan også indtage en del føde, både i vanvittige store portioner eller overkrydreret kyllingelår… det lyder utrolig, men sandt er det! jeg er sgu lidt bange for hvordan hans tarmsystem ser ud…
Han er desuden også ved at blive lidt buttet, så det har vel kostet al det æderi. Jeg tog dog aldrig på dengang jeg var grovæder, men det er typisk for de bedste storspisere. De er ofte slanke. Men min tarm har vist også taget skade, kan jeg mærke.
Ja, det har du ret i… man kan godt se på ham at han kan lide et godt måltid mad – og at han er carnivore… men det er der jo intet galt med – jeg tror at mennesket er kødspisere af natur, den gang hvor Jorden var flad og mennesket var så primitivt (ligesom en Brøndby-fan), så spiste de jo næsten kun kød – der var ingen der sagde: åh jamen, så laver jeg lige en grøn salat… nej glem det!
Jeg er heller ikke den store salatspiser. Jeg vil have mad der mætter.
Fuldt forståeligt… jeg kan også godt lide rigtig god mad, men noget af det som Adam spiser er lige i overkanten dog…
Enig, det er sådan noget der sætter sig godt fast i arterierne.
Jeg begynder at forstå hvorfor de kære amerikanere er så store.
Ja helt enig… Supersize me…!